2021年6月4日、サセックス公爵ヘンリー王子殿下（Prince Henry ： ハリー王子 ： Prince Harry ： His Royal Highness The Duke of Sussex）とサセックス公爵夫人メーガン妃殿下（Meghan ： Her Royal Highness The Duchess of Sussex）の第二子・長女が誕生したようです。
名は、リリベット・ダイアナ・マウントバッテン＝ウィンザー（Lilibet Diana Mountbatten-Windsor）となり、両親からはリリー（Lily）と呼ばれる見込みとのことです。
なお、様々なことが続いた結果、昔から王室のニュースをチェックしてきた人々（欧州や米国を含む）のかなりの部分が、このニュースにさしたる関心を持っていないような状況になっています。
英国女王エリザベス2世陛下（Elizabeth II ： Her Majesty The Queen）と、バッキンガム宮殿が、王室の「‘senior’ members」からの離脱を一方的に宣言したサセックス公爵ヘンリー王子殿下（Prince Henry ： ハリー王子 ： Prince Harry ： His Royal Highness The Duke of Sussex）とサセックス公爵夫人メーガン妃殿下（Meghan ： Her Royal Highness The Duchess of Sussex）の今後について声明を出しています。
まずはとりあえずリンクを貼ったうえで、下のほうに思うことを書いておきます。
（英語：英国王室 公式ウェブサイト）Statement from Her Majesty The Queen | The Royal Family
A statement from Her Majesty The Queen.https://t.co/ZAPC5ARUup
— The Royal Family (@RoyalFamily) January 18, 2020
陛下の声明については、夫妻の決定を尊重する、ということです。
バッキンガム宮殿の声明には疑問符がつく部分があります。
予算に関しては（警備予算については決まっていないようですが）夫妻のために支出されるものはなくなるようですが、サセックス公爵称号の剥奪がなかった以上、夫妻はこのブランドでいくらでも稼げるし、それをやられると次はどこの誰がなにをやらかすかわからないという懸念はまったく払拭されていません。
しかしそれは、“ハリウッド君主政”の話で、一応このサイトは主にルールに関する真面目な話をするところ（そうだったんです）なので、それに関する話をします
最大の問題はここ、
The Sussexes will not use their HRH titles as they are no longer working members of the Royal Family.
夫妻はもはや「HRH」（His/Her Royal Highness）【＝殿下】を使用しないという部分です。
これはもちろん Prince 称号に触れていないため、ヘンリー王子殿下が王子であることは変わりありません（バッキンガム宮殿が数十年前のように勘違いしていなければ……している可能性が本気であるのが怖い……）。
ですが「The Sussexes will not use」というのは、単に彼ら自身が使わないといっているだけであって、これは殿下の敬称に関して変更があったわけではないと取れます。また、サセックス公爵夫妻が使わないというだけなので、乱暴に言ってしまえばメディアなどのわれわれ第三者は殿下と呼んでもいいともとれます。
加えていいますと、英国の公爵には「HG」（His/Her Grace）【＝閣下】という敬称が存在するわけで、今回、サセックス公爵称号についてはなんの処分もなかった以上、こちらを使えという話なのか、これもまた使わないのか。
要は「夫妻についてフォーマルな場合は『～』と呼んでくれ、それ以外は好きにして」みたいなわかりやすい話がないのです。
さらにいえば「as they are no longer working members of the Royal Family」（王室の公務をおこなう一員ではない）だから使わないだと、女王陛下の従弟のケント公爵家マイケル王子殿下夫妻らを筆頭に使っちゃいけない方々がたくさんいる気がしますが……。
少なくとも英国では、公務をおこなわないから殿下を使わないなどという慣習はありません。
The Duke and Duchess of Sussex have shared their wish to repay Sovereign Grant expenditure for the refurbishment of Frogmore Cottage, which will remain their UK family home.
税金を使って居館を改装しましたが、そのお金を返還するとのことです。
居館は（英国にいるときは）使用し続けるようです。
この居館は王族の一員だから使用できるものだと思うんですが……。
家賃を払うということですか？？
改修に三億円かかる居館の家賃はいくらになるのか……。
Buckingham Palace does not comment on the details of security arrangements.
先にも述べましたが警備費用についてはコメントしないそうです。
This new model will take effect in the Spring of 2020.
なお、効力は2020年春からだそうです。春っていつですか？？
これはつまり今回の声明は、具体的にいつの日付からこうなるとまだ細かく決めたものではなく、今後こんな風にやりますと述べただけであるということでしょう。
繰り返しになりますが、今回の声明で感じた大きな問題点は次の二つです。
一つは、称号と敬称。
結局のところ、ヘンリー王子殿下のルール上の称号と敬称がどうなるのか正確にわからないということです。
また、“マスター”・アーチー・マウントバッテン＝ウィンザー（Master Archie Mountbatten-Windsor）の将来に関する言及がなかった以上、チャールズ皇太子殿下の即位と共に、1917年の勅令に基づいて男系の孫である彼は王子・殿下になりますし、そのように称されます（そもそも現段階ですら彼の位置付けがフワッフワで、これは本人の気質によってはかえって思い悩むんじゃないのという気もします）。
もちろん、その時や、そうなりそうな時にあらためて「そうはなりませんよ」という告知を出せばそう称されませんが……。まさか“アーチー王子殿下”に将来的になにかを担ってもらう可能性を担保しておきたいわけでもないだろうし……。
二つ目は、称号を使った商売の話。
夫妻が王室ブランドを使って金儲けをするのを女王陛下がどこまで容認しているのか、というところがさっぱりわかりません。しかしこれも先に述べた通り、当面のところはこのサイトの対象としてはやや外れている話です。どこかほかの王室へ波及して誰かが捕まるということでもなければ、海外の大金持ちが大金を儲けるというだけのことです。
ANNnewsCH（ANN NEWS）：
ヘンリー王子夫妻が称号を返上 公金も受け取らず(20/01/19) – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-_JK3rzm-LM
また、自宅の改装に投じられた日本円で3億円以上に及ぶ税金を返納する意思があることも明らかになりました。
ANNnewsCH（ANN NEWS）：
ヘンリー王子夫妻が称号を返上 公金も受け取らず(20/01/19) – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=gUhiPJPGmug
ANNnewsCH（ANN NEWS）：
メーガン妃、カナダでの様子も・・・波紋広がる称号返上(20/01/20) – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=b5OKslYlGmg
ANNnewsCH（ANN NEWS）：
「他に選択肢なかった」王室離脱問題でヘンリー王子(20/01/20) – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=We7PFsZdFgQ
ANNnewsCH（ANN NEWS）：
ヘンリー王子「王室離脱以外に選択肢なかった」(20/01/20) – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=13nr0ojefJU
一方、王子夫妻が今後、拠点にするとみられるカナダでは様々な意見が上がっています。
地元住民：「（警備などに）私たちの税金を使うべきではない」「彼らは私たちの伝統で財産の一部だ。豊かなカナダが払っても問題ない」
カナダメディアは、2人の警備に年間で約11億円もの負担を強いられかねないと伝えています。
The Duke and Duchess of Sussex(@sussexroyal) • Instagram写真と動画
ハリー王子夫妻 「王室の称号使わず」 英王室 | NHKニュース
ハリー王子夫妻 “王室離脱” 英メディア 女王は厳格な対応も | NHKニュース
英 ハリー王子「女王に仕え続けたいと望んだが かなわず」 | NHKニュース
（英語）Harry and Meghan drop royal duties and HRH titles – BBC News
2020年1月13日、英国サンドリンガムにて、英国女王エリザベス2世陛下（Elizabeth II ： Her Majesty The Queen）は、王室の中心メンバーから離れると一方的に宣言したサセックス公爵ヘンリー王子殿下（Prince Henry ： ハリー王子 ： Prince Harry ： His Royal Highness The Duke of Sussex）と話し合いをおこないました。
ウェールズ公チャールズ皇太子殿下（Prince Charles ： His Royal Highness The Prince of Wales）およびケンブリッジ公爵ウィリアム王子殿下（Prince William ： His Royal Highness The Duke of Cambridge）が同席。
会談の結果、「ハリーとメーガンの意向を尊重」「移行期間を設ける」というような、さほど盛り上がりの無い結論が発表されました。
声明文において女王陛下は、「ハリーとメーガン（Harry and Meghan）」という呼び方（通常は称号を使用）を使用しています。
これは今後、称号に関する処置があることをにおわせているとする見方が多数です。
サセックス公爵【Duke of Sussex】や、グレートブリテン及び北アイルランド王子【Prince of Great Britain and Northern Ireland】の称号、そして殿下【His Royal Highness】という敬称の扱いがどうなるかというのが一つの注目です（メーガン妃殿下のほうは、ヘンリー王子殿下が称号や敬称を失った時点で自動的に使われなくなります）。
いずれも単に皆が使用しないだけという方法もありますが、女王陛下が、ヘンリー王子殿下について以後「～」のように呼称するという明示的な発表をする可能性もあります（その場合「しかし法的には今まで通りなのだ」という論が出てくるでしょう）。
サセックス公爵の称号に関しては、ヘンリー王子殿下が一代だけ放棄するという方法（この場合、ヘンリー王子薨去後にアーチーが第2代サセックス公爵になります）の他、単純に放棄する方法についても言及されているケースがありますが、ここはちょっとよくわかりません。
王子と殿下に関しては、使わないのではなく確実に剥奪するにはどうしたらいいのか、よくわかりませんが……。また剥奪した場合、重罪人のような扱いのような気もします。また、王子と殿下は異なるものですが、うっかり片方だけ剥奪するというような失態はないものと期待したいです。
また、英国王位継承順位と摂政の話もあります。王位継承の可能性はほぼないので放っておく手もあります。
現在のところ、万が一、ウィリアム王子殿下が即位後に割と若くして崩御するなどの不吉な想定で、ジョージ王子殿下が未成年という事態が発生した場合、継承順位を順番にたどり、21歳以上の人物が摂政となります（現時点の年齢を考えれば、もしそうなったとしても、期間は短いでしょう）。
ジョージ王子殿下が未成年なのに、妹と弟が成人している可能性はないので、したがって摂政はヘンリー王子殿下となりますが、海外にいた場合どうするのか、という問題も出ます。
継承順位に関する処置は、日本風にいえば「特別立法」が必要であり、また、英連邦王国16ヶ国で足並みをそろえる場合、各国議会で批准し（議会批准の必要のない国もあります）、効力が発生する日を同日にするということが必要になります。
加えて、もしヘンリー王子殿下およびその子孫を継承から除いた場合、次はヨーク公爵アンドルー王子殿下とその子孫になりますが、現在アンドルー王子殿下にスキャンダルが発生しており、娘の二王女は英国にいないかもしれないとなると、これまた事前に除外しないといけない、というような妙な展開が発生します。
その場合、ウェセックス伯爵エドワード王子殿下の子孫、ということになってきますが、そもそもエドワード王子殿下の子供二人は、1917年の勅令では王女と王子になるのに、王室への関りがそれほどなくなるだろうという前提でそのようには扱われていません（法的には王女と王子であるという見解が有力ですが、女王陛下がそのように呼ばないと掲示した時点でそうではなくなっているという説もあります）。今になって「摂政になっていただく可能性が出てくる法の変更をやります」、というのは、ムチャな……、という気がします。
従って、これに関しては放置して、悪いことが起きないことを期待するということになるのでは。また、摂政法のほうを変えるという簡単（に思えるよう）な処置もありますが……こちらは英連邦王国全体でどういう扱いになるのかわかりません。
（英語）A statement from Her Majesty The Queen | The Royal Family
A statement from Her Majesty The Queen. https://t.co/IVSyfeojqk
— The Royal Family (@RoyalFamily) January 13, 2020
英 エリザベス女王 ハリー王子夫妻の意向認める考え | NHKニュース
ANNnewsCH
英王室の緊急家族会議 ヘンリー王子夫妻の離脱容認(20/01/14) – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Ja_HcS1DUkc
女王陛下のサンドリンガム到着／
The Royal Family Channel：
Queen Arrives at Sandringham Ahead of Talks with Duke and Duchess of Sussex – YouTube
ANNnewsCH（ANN NEWS）：
ヘンリー王子らの離脱容認？ エリザベス女王が声明(20/01/14) – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=_z5xSeU1h9Y
イギリス王室の主な収入源は税金から支払われる「王室助成金」。真っ先に生活資金について声明で触れたのです。ところが、その声明を受けてカナダのトルドー首相は・・・。
カナダ、トルドー首相（カナダメディアによると）：「カナダでの警備費用を誰が払うかについて多くの話し合いがまだ残されている」
※トルドー政権は歴史的な歳出増をおこなっており、これ以上の出費はなんであれ政権への強いダメージとなるため、ヘンリー王子殿下の警備費用を払う可能性はゼロに近いと見られています。
英王室ハリー王子夫妻 北米で生活の意向にカナダで賛否 | NHKニュース
カナダ側が警備費を支払うことになるのではないかと指摘する研究者の懸念を伝えています。
またハリー夫妻が財政的に自立したいという考えを示していることについてカナダ国籍ではないため労働許可証を取得できるかどうか保証がないとも指摘しています。
※ぶっちゃけ両殿下は普通に雇用契約を結んで労働するわけではないので、どうにでもなります。
さらに、カナダの新聞、「グローブ・アンド・メール」は14日付けの社説で、イギリス王室の一員でありながらカナダに暮らすことについて「カナダ政府は簡潔に、『Ｎｏ』と答えるべきだ」と指摘しています。
理由について、カナダはイギリス連邦ではあるが、独自の立憲君主制をしいていて、イギリス王室の一員という理由だけで受け入れることはできないのではないかとしています。
※補足すれば、英国王室の一員を完全に辞めて、カナダに一市民として移民すれば問題ないかと思います（そこまでが大問題ですけど）。
英首相「問題は解決できる」
イギリスのジョンソン首相は14日、公共放送ＢＢＣに出演し、ハリー王子夫妻の動きについて、政治家のコメントは必要ないという考えを示す一方で「王室はイギリスにとって貴重ですばらしい存在であり、問題は解決できると確信している」と述べました。
ANNnewsCH（ANN NEWS）：
ヘンリー王子夫妻の“市場価格” 超高額オファーも(20/01/17) – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=c1xzxsLQ3Eg
大衆紙「サン」が行った世論調査。2人の経済的自立、恐らくできる37％。恐らくできない46％。エリザベス女王に同情する62％。さらに今回の決断は主に夫婦どちらの考えかという質問。ヘンリー王子2％に対し、メーガン妃は48％。
ジャーナリスト・村上あい氏：「圧倒的多数の人が、今回のお二人の決断はメーガン妃の主導によって下されたと回答。今回の事態において、ヘンリー王子が弱い立場に置かれていると（国民は）心配している」
オーストラリアのPR業界を牛耳るというマックス・マークソン氏は2人が自叙伝を出した場合、日本円で70億を超える収入が見込めるとし、さらに、2人がオーストラリアで5回公演をすれば約5億5000万円を支払うと語った
今回の夫妻の決断を「自由な金持ちになりたい」からだと見る向きは最初からありました。
それにしても、これだけの収入が見込める人物の警護費用の負担をなぜカナダ政府が考えねばならないのか……。