タグ: ウラッハ公子【Prince of Urach】【Fürst von Urach】

結婚（2018年8月）：ウラッハ公子アンゼルム殿下とクララ・フォン・ケンピス。アンゼルム殿下は、一時期「リトアニア王位継承者」を称していた（今も？）イニゴ殿下の次男

　2018年8月の最終週の週末に、ウラッハ公子アンゼルム殿下（His Serene Highness Prince Anselm of Urach ： アンゼルム・フュルスト・フォン・ウラッハ ： Anselm Fürst von Urach）とクララ・フォン・ケンピス（Clara von Kempis）の結婚式がおこなわれたようです。

 

　アンゼルム殿下の系統は、ヴュルテンベルク王室の貴賤結婚の子孫で、1918年に設立が計画されたリトアニア王国の王に選出されたウラッハ公爵ヴィルヘルム・カール殿下（リトアニア王ミンダウガス2世）の子孫でもあります。
　父、ウラッハ公子イニゴ殿下は、（兄の現・ウラッハ公爵カール・アンゼルム殿下の結婚がリトアニア王室法を満たしていないことを理由に）数年前にリトアニア王位継承者であることを宣言して活動を始めましたが、その後、特に情勢が報じられていないようです。

 

　クララ・フォン・ケンピスのほうですが、詳細な系譜はわかりませんが、フランス併合下の1797年の短期間にケルン市長を務めたマクシミリアン・フォン・ケンピス（Maximilian von Kempis）という人物の同族かもしれません。
　いずれにせよ、貴族かどうかも確認できていません。

 

Vanity Fair（英語）記事：“There’s Nothing Wrong with Falling from Grace”（2018年）君主政復活・王室支持の話と、エチオピア帝室のエルミアス・サーレ＝セラシエ皇子殿下とニコライ・トルストイ伯爵子の話題など

　（英語）“There’s Nothing Wrong with Falling from Grace”: The Global Network of Monarchists Helping Deposed Kings and Queens | Vanity Fair
　（英語：上記からニコライ・トルストイ伯爵子に関する部分の一部を抜き出したもの）Count Nikolai Tolstoy on Russian Monarchy and the Romanovs | Royal Russia News

 

　冒頭は、ルーマニア王女マルガレータ殿下（当時）から連絡を受けた人物の話、君主政復活・王室支持の話と、エチオピア帝室のエルミアス・サーレ＝セラシエ皇子殿下（His Imperial Highness Prince Ermias Sahle-Selassie）とニコライ・トルストイ伯爵子（Count Nikolai Tolstoy）の話題などが中心となっています。

 

　エルミアス・サーレ＝セラシエ皇子殿下は故エチオピア皇帝ハイレ・セラシエ1世陛下の孫ですが、一般的にエチオピア帝室の当主とされていません。
　しかし、この記事のように、帝室の代表者として活動しているとみる立場もあるようです。

 

　ニコライ・トルストイ伯爵子の話の一部には、“Pretender【プリテンダー】”という用語に関するものがあります。
　いうまでもなくこの言葉は中立的ではないものですが、Wikipedia英語版のせいか、この言葉が使用されるケースが多い気します（上記の記事すらそうなのですが）。
　そのもっともアホらしい例は、リトアニアの王位継承者を称して活動を始めたウラッハ公子イニゴ閣下（His Serene Highness Prince Inigo of Urach）のものらしきサイト（すぐに更新止まりましたけれど）に、イニゴ閣下をリトアニア王位の“legitimate pretender”とする表記があったことです。もちろんこれは、イニゴ閣下を正当な王位継承者と表現したかったのでしょうが、pretenderに「不当」である意味がありlegitimateに「正当」である意味があることを考慮すれば、ギャグのような言葉の並びです。
　中立的というかなんと表現すればいいのかわかりませんが、“Claimant【クレイマント】”という用語がありますが、一般的の人にはなじみがなく、また、正直これが本当に中立な用語なのか首をかしげるときもあります。日本語で“王位請求者”と（訳して）書いている例がありますが……コメントは避けます。
　伯爵子は“Heir【エア】”を使っているようですが、当方でも「（王位）継承者」などこの用語を意識して書いています。この用語が実は一番便利です。曖昧さを許容するという意味でも。pretenderはそもそも本人が称していないのにこう書くのは名誉棄損みたいなものですし、claimantも本人が称していない場合はどうなのか、よくわからない部分があります。